
Колкото до правителството 1997-2001, ще цитирам следното; когато Иван Костов стана министър-председател на Република България завари:
1. Месечна инфлация 300%.
2. Обезценена национална валута 3000 лева = 1 долар
3. Валутен резерв на страната около 200 милиона долара, като при ниво 1,2 милиарда долара, Луканов обяви спиране на плащанията по външния дълг защото резерва е паднал „… под нивото на възможния минимум“.
4. Растяща безработица, достигаща да 16 % официално и над 25% реално заради неработещите, но нефалирани предприятия.
5. Средна работна заплата 35 000 лв.=12 долара.
6. Средна пенсия 18000 лв = 6 долара.
7. Тотална изолация чрез Шенгенския списък заради високата корупция и престъпност в България по това време.
8. Прекъснати връзки със светоните финансови институции – МВФ и СБ.
9. Дългове към външни кредитори – над 13 милиарда долара.
10. Пълен блокаж на държавата и разгул на „бригадирското движение “ на мутрите. Който не плащаше рекет, нямаше право на бизнес. От рекета бяха „освободени“ само назначените от БКП/БСП“ бизнесмени“.
2.Какво остави след себе си Иван Костов? Ето какво:
1. Месечна инфлация 0,2 % – годишна 3%.
2. Национална валута – 2 лева = 1 долар.
3. Валутен резерв – 3,7 милиарда долара
4. Ниво на безработица под 15% с тенденция към ускорено спадане, което стана през следващите години.
5. Средна заплта 250 лв = 125 долара.
6. Средна пинсия 130 лв = 65 долара.
7. Премахване на Шенгенската изилация и свободно пътуване из Европа.
8. Възстановени връзки със световните финансови институции – МВФ и СБ, както и с Европейската банка. В резултат нарастнало доверие на външния свят към България и рязко увеличаване на външните инвестиции.
9. Външен дълг на България- намален до 9,5 милиарда долара.
10. Прогонване на мутрите от живота на народа и държавата. Започва възстановяване на държавността и повишаване на обществената дисциплина.
Започна да има ред.
Така че е добре да си спомните всичко това, да си дадете сметка, кой нямаше интерес от такова развитие на държавата и затова започна да ви пълни главите с измислените „престъпления по време на управлението на ОДС“
И понеже гледам, че във всички форуми пак Иван Костов Ви е на устата, как бил разграбил България и как бил най-големият крадец, ще Ви представя само факти в цифри и чакам някой от Вас да ми обясни как става така, че Костов е най-големият крадецЦИГАНСКА ДЪРЖАВА СМЕ МАМА МУ СТАРА, А ШЕ...
Нотр-Дам, Париж това вече е друго, - тов...
22.01.2013 21:07
Как не го е срам?
Уууууууууууууууууууууууууууууууууууу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
23.01.2013 09:39
2. Иван Костов "твърди, че е раздал за дребни пари държавните предприятия, заради членството ни в ЕС и приемането ни в НАТО. Истината е, че нито ЕС, нито НАТО са поставяли пред правителствата на СДС и пред Мавъра условие да харизват държавната собственост. От тях се искаше да започнат прозрачна приватизация на действителната стойност на активите. Просто на Костов много му се искаше да направи богати хората от своя кръг.
През 1998 г. – година след старта на раздържавяването, схемите за приватизация вече са разработени до съвършенство. Най-често цената, на която се продават активите, е между 20% и 40% от действителната им стойност."
3. "Приватизацията направи Иван Костов и верните му хора от СДС богати. Мавъра продаде на безценица водещи български предприятия на РМД-та, създадени от директори на държавните фирми и сини активисти. Обещаните от Мавъра големи външни инвеститори така и не дойдоха. Причината е очевидна, макар и недоказана в съда – искаха им се такива комисиони и рушвети, че те се отказваха да купуват у нас.
В началото на 1998 г. вече е приключила генералната репетиция от 1997 г. как се приватизират от свои хора българските държавни предприятия. Иван Костов и правителството му са разработили до съвършенство механизмите за разграбването на общонародната собственост. Схемите са прости, но пък ефективни. РМД-ата източват държавните фирми и ги купуват с техните пари... "
* Етатизмът - доктрина, според която държавата се намесва директно, по повече или по-малко силов начин, в икономическия и социалния живот. Способи, чрез които държавата упражнява и поддържа монопол, в една или друга степен, върху различните сектори